ΕΝΑΣ ΔΗΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΜΠΑΖΑ

ΕΝΑΣ ΔΗΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΜΠΑΖΑ

Με αφορμή την σύλληψη γνωστού επιχειρηματία της Δυτικής Αχαίας στο χωριό Πόρτες, ο οποίος δραστηριοποιείται στο εμπόριο και στην επεξεργασία μετάλλου, ήρθε στο φώς μία πολύ περίεργη ιστορία η οποία αφορά Δημοτική περιουσία.

Σάββατο μεσημέρι λοιπόν την 21/1/ εκλήθη η αστυνομία από τον πρόεδρο του χωριού Πόρτες, και συνέλαβε επ  αυτοφώρω τον επιχειρηματία να τεμαχίζει μία μπουλντόζα του πρώην δήμου Ωλενίας!!!

Ακολούθησε η σύλληψη στα πλαίσια του αυτοφώρου και η κράτηση του έν λόγω επιχειρηματία  στο Α.Τ..

Αιφνιδίως επισκέφτηκε το Α.Τ. Κάτω Αχαΐας το απόγευμα της ίδιας μέρας ο κ. Δήμαρχος με συνοδεία δημοτικό του σύμβουλο.

Η συνέχεια είναι συναρπαστική.

Την Κυριακή 22/1 στο Δημοτικό συμβούλιο υπήρξαν αποκαλύψεις για την συγκεκριμένη υπόθεση που δημιουργούν πάμπολλα ερωτηματικά.

Συγκεκριμένα ο κ. Ραυτακόπουλος, ανέδειξε το θέμα με ερωτησή του στην οποία ζητούσε να μάθει  τι συμβαίνει με 2 φορτηγά αυτοκίνητα τα οποία ανήκαν στον Δήμο Λαρίσσου και με τον Καλλικράτη πέρασαν στην ιδιοκτησία του Δήμου Δυμαίων.

Στάθμευαν το ένα στο παλαιό δημοτικό σχολείο Λάππα, και το άλλο έξωθεν της νοικιασμένης από τον δήμο αποθήκης ιδιοκτησίας κ Κίκινα.

Από το πουθενά εμφανίστηκαν κάποια άτομα υπάλληλοι του εν λόγω επιχειρηματία παρέλαβαν το ένα φορτηγό το οποίο  μετέφεραν στο κατάστημα του εργολάβου.

Εμφανίστηκαν τα ίδια άτομα έπειτα από 2 μέρες για να πάρουν και το άλλο φορτηγό

Ζητήθηκαν εξηγήσεις από περίοικους για το ποιοι είναι που το πάνε το φορτηγό και από ποιόν έχουν άδεια.

Τα άτομα ισχυρίστηκαν ότι έχουν άδεια από τον Δήμαρχο!!

 Το θέμα πήρε διαστάσεις  όταν εντοπίστηκε το ένα φορτηγό στο κατάστημα του επιχειρηματία.

Τα όσα κατήγγειλε ο κ  Ραυτακόπουλος είχαν αναφερθεί έγκαιρα  και επισημανθεί από τον Σύμβουλο της Συμπολίτευσης κ. Μανιουδάκη, ο οποίος αναφέρει τα περιστατικά με τα φορτηγά, καταγράφει τους ισχυρισμούς των εργατών ότι έδωσε άδεια ο Δήμαρχος, και όλα αυτά με εγγραφό του ΤΡΕΙΣ μέρες πριν την σύλληψη στις Πόρτες, το οποίο έγγραφο, απευθύνεται στον Αντιδήμαρχο κ. Νικολάου και ρωτάει ο κ. Μανιουδάκης  τι ακριβώς συνέβη στο Λάππα , πως <<απαλλοτριώθηκαν>> τα οχήματα και ποιος έδωσε την άδεια.

Υπενθυμίζω ότι για τα κρατικά οχήματα  και την εν γένει δημόσια περιουσία υπάρχουν συγκεκριμένες  διαδικασίες είτε για την εκποίηση είτε για την καταστροφή τους, οι οποίες διαδικασίες βέβαια διασφαλίζουν το δημόσιο συμφέρον και φυσικά δεν είναι προφορικές.

Αντί αυτού είδαμε 2 φορτηγά στο Λάππα, μία μπουλντόζα στις Πόρτες και άλλα οχήματα στην Αχαγιά στο γήπεδο της Αχαικής, να μεταφέρονται στην μάντρα σιδηρικών του συλληφθέντος ή να τεμαχίζονται επί τόπου  και να πηγαίνουν για παλιοσίδερα.

Ακολούθησε μετά τις καταγγελίες Ραυτακόπουλου μια θυελλώδη συνεδρίαση του Δ.Σ στην οποία ενώ ο κ.Ραυτακόπουλος έθεσε το θέμα στις σωστές του διαστάσεις ρωτώντας και για τα οχήματα του Λάππα, ο κ. Δήμαρχος εμφάνισε ένα έγγραφο στο οποίο ο επιχειρηματίας για το γεγονός στις Πόρτες προσέφερε το ποσόν των 10.000 ευρώ για εξωδικαστικό συμβιβασμό.

Εκεί έγινε το σώσε, το Ανάστα ο Κύριος, και το Γης Μαδιάμ.

Οι σύμβουλοι της Συμπολίτευσης να καταγγέλλουν ότι ενώ είχε προηγηθεί Δημοτική ομάδα του συνδυασμού τους, δεν ενημερώθηκαν για το θέμα του αυτοφώρου και τις καταγγελίες Μανιουδάκη, ότι πέφτουν από τα σύννεφα, πώς να συμβιβαστούμε με την κλοπή και  είναι σαν να την επιβραβεύουμε, τι ακριβώς συμβαίνει με τα οχήματα και τους κάδους του δήμου και πάει λέγοντας.

Ο κ. Μανιουδάκης απουσίαζε από την συνεδρίαση αλλά είχε στείλει επιστολή προς τον κ. Πρόεδρο  του Δ.Σ. ανακοινώνοντας την ανεξαρτητοποίηση του ως Δημοτικός Σύμβουλος, η Συμπολίτευση και η Αντιπολίτευση επίμονα να ζητούν εξηγήσεις και μέσα στην τρικυμία ο Δήμαρχος να προτείνει συμβιβασμούς για την δημόσια περιουσία!!

<<Δεν μας καλύπτουν οι εξηγήσεις του Δημάρχου, τι πάει να πεί αποζημίωση; Θέλουμε να μάθουμε τι ακριβώς συνέβη, αν υπήρχε  όντως άδεια και από ποιόν, και  μέσω ποιάς διαδικασίας, αλλιώς έχουμε   να κάνουμε με σειρά κλοπών ,ενώ παράλληλα  θα πρέπει και να προστατεύσουμε την περιουσία  και τα συμφέροντα του Δήμου>> ήταν τα λόγια του κ. Ραυτακόπουλου στο Δ.Σ και στην εφημερίδα Γνώμη.

Ο κ. Ραυτακόπουλος και ο συνδυασμός του δεσμεύτηκαν ενώπιον του Δ.Σ ότι θα φέρουν το θέμα στην δικαιοσύνη.

Η ιστορία αυτή έχει πολλά σκοτεινά σημεία:

Κατά αρχάς υπάρχει το έγγραφο του κ Μανιουδάκη από τις 18 Ιανουαρίου ( 3 ΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΤΟ ΑΥΤΟΦΩΡΟ) όπου παραθέτει τα γεγονότα στο Λάππα και ζητά ενημέρωση.

Ήταν ήδη γνωστό δηλαδή στην Δημοτική αρχή ότι τα οχήματα είχαν παραλειφθεί από εργάτες του επιχειρηματία.

Κατά δεύτερον κατά τα λεγόμενα Μανιουδάκη, οι εργάτες ισχυρίστηκαν ότι έχουν την άδεια του Δημάρχου.

Τι ακριβώς συνέβη εδώ; Θα δούμε κανέναν να υποβάλλει μηνύσεις για να υπερασπιστεί το ονομά του, αντικρούοντας τους διάφορους ισχυρισμούς;

Υπήρχε όντως προφορική άδεια από τον κ. Δήμαρχο Δυμαίων;

Ποιος ψεύδεται εδώ;

Κατά τρίτον ενώ υπάρχει η κατηγορία της κλοπής και  έχει οριστεί δικάσιμος για τις 6/2/2012 για το συμβάν στις Πόρτες, μετά τον σχηματισμό εξυπακούεται δικογραφίας στα πλαίσια του Αυτοφώρου, εμφανίζεται στο Δημοτικό Συμβούλιο αξίωση εξωδικαστικού συμβιβασμού με κομιστή τον ίδιο τον Δήμαρχο ύψους 10.000 ευρώ;

Για την ιστορία έπειτα από το πυρ ομαδόν Αντιπολίτευσης και Συμπολίτευσης αποσύρθηκε η αξίωση συμβιβασμού και τέθηκε σε ψηφοφορία η πρόταση να γίνει αποδεκτό από το σώμα ότι αποφανθεί η Δικαιοσύνη.

Περιμένουμε από την δικαιοσύνη να πράξει τα αναμενόμενα και να διαφωτίσει την σκοτεινή αυτή υπόθεση.

Φίλιππος Ε. Σερεπίσος

Υ.Γ.  Ενημερωθήκαμε ότι ο επικεφαλής της  Μείζονος Αντιπολίτευσης κ.Ραυτακόπουλος. τηρώντας την υποσχεσή του κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά για το θέμα στην Εισαγγελία της Πάτρας