Τετάρτη 14 Μαρτίου 2012

ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΑΝΗΚΕΙ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ;

Μπουλντόζες πάνε για παλιοσίδερα, οχήματα του Δήμου εξαφανίζονται, και τώρα ήρθε η στιγμή να εξαφανιστούν και πλάκες κάλυψης πεζοδρομίου.
Υπήρχαν κάποιες πλάκες πεζοδρόμησης  στο δημοτικό διαμέρισμα Βουπρασίου οι οποίες προορίζονταν για την εκτέλεση έργου στο χωριό.
Εμβρόντητοι οι κάτοικοι είδαν κάποια μέρα εργολάβο της περιοχής μας να τις φορτώνει και να τις μεταφέρει σε ιδιόκτητο χώρο.
Το θέμα τέθηκε στο δημοτικό συμβούλιο με ερώτηση στον Αντιδήμαρχο κ. Κανελλόπουλο
Οι κ.κ. σύμβουλοι έπεσαν από τα σύννεφα ακούγοντας  άφωνοι τον κ. Κανελλόπουλο να επιβεβαιώνει το γεγονός, παραδεχόμενος ενώπιον του συμβουλίου ότι οι πλάκες οι οποίες προορίζονταν για την εκτέλεση δημοτικού έργου ,άκουσον άκουσον , ΠΑΡΑΧΩΡΗΘΗΚΑΝ σε εργολάβο άσχετο ως προς το έργο, για να εξοφληθεί χρέος του Δήμου Δυμαίων σε αυτόν!!!!!
Δηλαδή ούτε λίγο ούτε πολύ παραδέχθηκε ότι εκχώρησε δημοτική περιουσία σε πιστωτή του δήμου με μία προφορική εντολή δικιά του, η οποία  εντολή καταφανέστατα δεν προβλέπεται από καμία νόμιμη διαδικασία .
Είναι δυνατόν;
Είδαμε δημοτικό σύμβουλο της συμπολίτευσης να ζητά εξηγήσεις και να καταγγέλλει εγγράφως ότι εργάτες καταδικασθέντος εργολάβου πήραν 2  δημοτικά οχήματα στου Λάππα για διάλυση ισχυριζόμενοι όπως καταγγέλλει ο σύμβουλος ότι έχουν την άδεια του δημάρχου.
Τώρα βλέπουμε Αντιδήμαρχο να παραδέχεται ότι με εντολή του εδόθησαν οι πλάκες λόγω χρέους.
Αλήθεια βάσει ποιάς νόμιμης διαδικασίας το έπραξε αυτό ο κ. Κανελλόπουλος;
Και αφού έγινε αυτή η παραχώρηση προς τον εργολάβο πως τεκμαίρεται ότι έγινε εξόφληση του χρέους ;
Έσκισαν απλά τα εντάλματα πληρωμής;
Έδωσε μήπως το λόγο της τιμής του ο εργολάβος ότι δεν θα διεκδικήσει τα βεβαιωμένα χρέη;
Να υποθέσουμε ότι έχουν προηγηθεί παρόμοια γεγονότα όπως αυτό;
Τελικά τι αίσθημα ιδιοκτησίας είναι αυτό που έχει αναπτυχθεί στους αιρετούς του Δήμου Δυμαίων;
Πιστεύουν άραγε ότι η δημοτική περιουσία έχει καταστεί προσωπική και την κάνουν ότι την θέλουν;
Περισσεύει πλέον η αλαζονεία , η κακοδιαχείριση, και η πολιτική υποκρισία.
Αντίθετα εξέλειπε πλέον το ήθος, η χρηστή διοίκηση και ο σεβασμός της περιουσίας του λαού.
Τελικά έχουν καταλάβει σε ποιόν ανήκουν όλα, μα όλα αυτά που απαρτίζουν αυτό που λέμε δημόσια περιουσία;
Κακώς νομίζουν ορισμένοι ότι αναλαμβάνοντας έναν θώκο, αυτοαναγορεύονται σε ελέω θεού εξουσιαστές και δεν έχουν να δώσουν λόγο σε κανέναν ούτε υπόκεινται σε κριτική.
Οι λέξεις παραίτηση και ευθιξία σημαίνουν κάτι για την τοπική εξουσία;
Προτίθεται ο κ. Δήμαρχος να ζητήσει την παραίτηση του Αντιδημάρχου;
Αλήθεια έχει διαταχθεί κάποια ΕΔΕ για την υπόθεση με τα οχήματα ώστε να δούμε αν προκύπτουν πειθαρχικές ευθύνες για κάποιους;
Και μια και μιλάω για ΕΔΕ, έχει μήπως διατάξει ο κ. Δήμαρχος την διενέργεια άλλης ΕΔΕ, για την υπόθεση με τον υπάλληλο του Δήμου, ο οποίος αναφέρεται στο Δελτίο τύπου της Ασφάλειας Πάτρας, και αφορά την υπόθεση των παράνομων αδειών παραμονής με τις κλεμμένες αιτήσεις των οποίων ήταν γνωστοί εκ των προτέρων οι αριθμοί μητρώου;
Μπορούμε να δούμε την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου περί μεταφοράς του γραφείου Αλλοδαπών από τα Σαγέικα στην Κάτω Αχαΐα , όπως ο νόμος απαιτεί για την μεταφορά  υπηρεσίας;
Με ποια κριτήρια επελέγη ο  συγκεκριμένος υπάλληλος ως προϊστάμενος του γραφείου Αλλοδαπών;
Όταν μάλιστα είναι γνωστά, συγκεκριμένα γεγονότα του παρελθόντος ,για τον εν λόγω υπάλληλο;
Τα γνώριζαν οι αρμόδιοι;
Ποιος ενέκρινε και υπόγραψε την ανάληψη καθηκόντων του εν λόγω υπαλλήλου;
Από πού κατάγονται οι προσκομίσαντες τις αιτήσεις αλλοδαποί;
Θα γίνει ΕΔΕ τελικά;

Φίλιππος Ε. Σερεπίσος

0 σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Design Blog, Make Online Money